Martínez dialogó con Punto de Partida, programa que se emite en Una Radio Muchas Voces y señaló que “se ha asociado la calma financiera argentina con un acuerdo con el Fondo, cuando en realidad la calma financiera vendrá cuando tengamos un programa productivo que tenga el flanco externo absolutamente cubierto”
En un artículo que publicó en Infonativa, el ex titular del INTI planteó que hay que “retomar la premisa de Néstor Kirchner en 2005” y sacarse al FMI de encima, pero optando por otros caminos. “Se parte de la base de admitir que para Argentina los 45 mil millones de dólares que se le deben al Fondo, en la forma que se tomaron y sobre todo en la forma en que se reclama su devolución, es una suma monstruosa. Pero, se lo compara con algunas otras sumas. Por ejemplo, las importaciones chinas. Ahí la cuestión cambia totalmente de naturaleza”, desarrolló.
En el fondo nos ahogamos todos
Enrique Martinez
Y continuó: “China importa por año 2 billones de dólares, respecto de los cuales las compras que le hace a la Argentina, que son 7 mil millones de dólares por año, son absolutamente irrelevantes. De manera que plantear la posibilidad de negociar con China, que le pague al Fondo Monetario Internacional al contado y que a China le paguemos con incremento de nuestras exportaciones, con productos, parece una cosa aventurada, pero da una idea de la dimensión de un posible acuerdo que nos empuje hacia el desarrollo y que nos saque de encima al Fondo Monetario”.
Además, el coordinador del Instituto para la Producción Popular consideró que “hay que tener una actitud política distinta” a la actual y opinó que lo que se está haciendo es “cambiar las sábanas para que el Fondo Monetario Internacional pueda dormir más cómodo”.
.
