Cruz del Eje: el ex intendente Farías pidió el apartamiento de la fiscal Pochettino y el juicio oral arrancaría en octubre
El ex intendente Claudio Farías enfrenta una doble acusación por presunta violencia de género y por malversación de fondos. El abogado querellante por la causa de violencia de género anticipa que las pruebas reunidas llevan sin duda a una condena y que la expectativa de pena supera los tres años
La causa que tiene como acusado principal al ex intendente de Cruz del Eje, Claudio Farías, se encamina hacia un juicio oral cuyo inicio, en principio, está fijado para el 19 de octubre. Así lo confirmó el abogado Ramiro Gauna, representante de la querella particular de Gisela Soledad Vera, en diálogo con CDM Noticias. Semanas atrás se realizó la audiencia preliminar en los tribunales de esa localidad, donde se discutió la posibilidad de un juicio abreviado, pero el Ministerio Público se opuso.
Gauna explicó que fue la fiscal Fabiana Pochettino quien rechazó esa vía. “Entendió que dada la trascendencia que esta causa tiene o ha tenido y eventualmente puede tener con las consecuencias dispares que implicarían para el señor Farías ex intendente, entendió que esto debía ventilarse en una audiencia oral”, relató el letrado. Ante esa postura, la defensa del ex funcionario reaccionó con un planteo inusual: solicitó el apartamiento de la fiscal, argumentando que había perdido la objetividad.
El abogado señaló que el tribunal todavía no se expidió sobre ese pedido. “A la fecha de esta entrevista no estamos notificados de ninguna resolución”, indicó. Y evaluó esa estrategia como una maniobra dilatoria: “Entiendo muy respetuosamente que no debe ser recibido porque carece de argumentos sólidos como para sostenerla objetivamente. Presiento que esto tiene como finalidad postergar un poco más las cosas”.
En su rol de querellante particular, Gauna se ocupa exclusivamente de los delitos contra su clienta: amenazas, privación ilegítima de la libertad y eventuales lesiones, siempre en contexto de violencia de género. En cambio, la acusación por malversación de fondos públicos, que también pesa sobre Farías y dos ex funcionarios, es ajena a su representación. Sin embargo, ambos frentes se tratarán en el mismo juicio, aunque por separado.
El abogado fue categórico acerca de la evidencia reunida durante la investigación. “Entendemos que la prueba que existe en contra de Farías tiene un nivel de contundencia tal que se dirige sin ningún lugar a dudas a una condena”, afirmó. Y precisó que, además del testimonio de Vera, existe un respaldo técnico: “Cuenta con pericias que no hacen más que confirmar que cuanto ella ha manifestado, tiene visos de absoluta realidad, porque descartan cualquier hipótesis de fabulación o mitomanía”.
Consultado sobre la escala penal, Gauna evitó pronunciarse sobre los delitos administrativos, pero adelantó que en la querella por violencia de género esperan solicitar una pena “bastante por encima” de los tres años, lo que implicaría, en caso de condena, prisión efectiva. “Esa pena va a tener como quantum un momento que excede los tres años, que es el límite temporal que daría la posibilidad de una libertad condicional”, detalló.
Sobre el debate social en torno a las falsas denuncias, el abogado expresó que acompaña cualquier proyecto que regule con mayor especificidad ese tipo de conductas, aunque aclaró que en este caso no aplica. “Aquí la violencia que mi clienta ha denunciado, de acuerdo a la prueba incorporada, no tiene una dirección distinta que no sea la de dar veracidad a lo manifestado. Yo descarto esa posibilidad”, cerró.
Escuchá la entrevista completa acá:
