Escuchá la radio
AmbienteDestacadosEn la región

Se realiza la audiencia judicial por el Amparo Ambiental presentado para frenar la obra en el perilago de Cruz del Eje

La Asamblea de Vecinos y Vecinas Autoconvocados de San Marcos Sierras se prepara para la audiencia judicial que se realizará este jueves 12 de febrero a las 13 horas en los Tribunales de Cruz del Eje, instancia en la que se discutirán las pruebas presentadas en el amparo ambiental contra la construcción de un hotel y su infraestructura asociada en el dique Cruz del Eje.

En diciembre se dictó una medida cautelar de suspensión de las obras dando lugar al amparo ambiental presentado por las y los vecinos. Luego, el Tribunal Superior de Justicia autorizó entonces a la provincia a continuar únicamente con tareas de tapado de zanjas y medidas de seguridad para evitar accidentes, pero sin avanzar en la construcción. Ahora la Cámara de Cruz del Eje retomará el tratamiento de fondo del amparo colectivo.

Viviana Asrilant, integrante de la asamblea, explicó que la audiencia fue fijada desde un primer momento por los jueces de Cámara que aprobaron el amparo y la cautelar. “Pase lo que pase, sentimos que tenemos la razón, que los jueces al haber tomado y decidido que se parara la obra en su momento y que se anulara la licencia ambiental provisoriamente, tomaron en cuenta todo lo que nosotros planteamos”, sostuvo.

En la audiencia estarán presentes las dos abogadas que representan a la comunidad junto a Mariela Tulian y tres firmantes de la asamblea. Del otro lado, se espera la concurrencia de funcionarios de Lotería de Córdoba, responsable del proyecto, y representantes del ministerio de Obras Públicas y de Vialidad Provincial.

Entre los puntos centrales que la asamblea llevará a la audiencia se encuentra el desmonte realizado en la zona donde se proyecta el hotel. Asrilant cuestionó la protección del patrimonio arqueológico en el área, que forma parte de la Reserva Quilpo. “Nosotros consideramos que con el solo hecho de ver las imágenes de la topadora pasando por esa zona, no estamos tan seguros de que se haya protegido desde el punto de vista del trabajo que hicieron ahí. La topadora pasó por encima de monte, árboles y todo lo que había”, afirmó.

La dirigente recordó el valor histórico del lugar: “Este lugar fue la estancia Sigiman, un lugar de esclavos, y en ese lugar donde hoy se va a asentar el hotel, vivían las familias de los esclavos que estaban trabajando en ese espacio. Con lo cual el valor es incalculable desde ese punto de vista”.

Otro de los puntos críticos son las perforaciones realizadas sobre el cauce del río San Marcos para dar servicios al hotel. “No hay un estudio real sobre el impacto hídrico que esto puede llegar a tener en nuestro pueblo”, advirtió Asrilant, y agregó: “La situación hídrica de San Marcos es muy comprometida. Es elemental que cualquier obra que se haga tenga un estudio concreto que muestre que esto no va a perjudicar los problemas que ya tenemos”.

La vecina trazó un paralelismo con el dique El Cajón: “Nuestros vecinos formaron un grupo para pedir que eso no se hiciera porque iba a tener un impacto. No se les dio cabida. Se hizo el dique y ese dique hoy nos controla de una forma terrible el paso de agua, y nos perjudica en el sentido de que la mitad de la población de San Marcos no accede al agua corriente”.

Asrilant también cuestionó las modificaciones normativas impulsadas por el gobierno provincial para facilitar este tipo de emprendimientos. Mencionó la creación de nuevas figuras legales como la de Lotería de Córdoba como sociedad de Estado, lo que a su criterio le otorga independencia para realizar obras sin responder como organismo estatal. También señaló decretos que, según dijo, “permiten pasar por encima de leyes nacionales y provinciales ambientales”.

“No hacen audiencia pública o la hacen cumpliendo con un protocolo pero donde no hubo nadie presente y nadie pudo decir no estamos de acuerdo”, denunció. Y agregó: “Te presentan un informe ambiental que dice que no van a tocar los costados de la ruta porque no hace falta y sin embargo pasaron la topadora sobre eso. Cuando les preguntás por qué te dicen no, porque había un anexo del informe de impacto ambiental que decía lo contrario”.

La integrante de la asamblea definió la situación como un negocio que beneficiaría a sectores públicos y privados: “Todo esto da la sensación de que en función de un negocio determinado que probablemente traiga mucho dinero y permita un loteo, se permite todo y no se tiene en cuenta en absoluto ni las necesidades ni la opinión de la gente”.

Para el jueves, la convocatoria es a las 12 horas en la puerta de los tribunales de Cruz del Eje. Allí se instalará una radio abierta con transmisión en vivo de Radio Garabato y Radio Quilpo, y se convocó a artistas del pueblo para sumarse con expresiones culturales. También están invitadas asambleas ambientales de Córdoba y los procesados de Punilla.

“Como no podemos entrar, salvo los que firmaron el amparo, vamos a estar en la puerta diciendo todo esto que estamos hablando en este momento”, explicó Asrilant.

La asamblea sostiene que la zona debe ser declarada intangible por su valor arqueológico y ambiental. “En realidad no tendríamos que estar hablando de una obra, ni si corresponde o no corresponde que hagan tal o cual cosa, porque esto es una reserva arqueológica, que es la Reserva Quilpo, y es un área natural, zona roja, protegida, que realmente no habría que haber hecho ningún tipo de desmonte ahí”, concluyó.

Para este miércoles 11 de febrero a las 18 horas, la asamblea convocó a una reunión organizativa en la plaza Cacique Tulian de San Marcos Sierras, con el objetivo de coordinar el traslado de los vecinos que quieran asistir a la audiencia.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba