Valle de Punilla, Córdoba, Argentina, 5 de diciembre 2019
Lxs vecinxs de las Asambleas del Valle de Punilla y la Asamblea en defensa del ambiente Córdoba capital hacemos público el siguiente COMUNICADO:
A raíz de la nota publicada por La Voz del Interior, con fecha 31/10/2019, según la cual “Algunos de quienes se oponían a ese trazado (de Autovía, por las sierras), planteaban que otro por el oeste generaría un mucho menor impacto ambiental”
Aclaramos:
Ese modo de nombrar indefinidamente a “algunos”, no se refiere a ningún comunicado emitido por las Asambleas del Valle de Punilla ni Córdoba capital.
Por el contrario, nuestra propuesta, ante la necesidad de aliviar el tránsito vehicular del Valle, es la rehabilitación del normal funcionamiento del Ferrocarril desde Córdoba hasta Cruz del Eje; ensanchamiento de los tramos de la ruta 38 que así lo permitan; sincronización de semáforos y mejoramiento de los caminos vecinales existentes y accesos. Un supuesto trazado de Autovía por el oeste pretendería atravesar Reservas Municipales y Nacionales, afectando a comunidades originarias, cuencas hídricas, etc. Por lo tanto:
Desmentimos:
No somos parte de la “búsqueda de consensos mínimos para definir un trazado que no genere controversias”, como también publicó La Voz del Interior en la nota antes mencionada.
Tampoco son ciertas las afirmaciones del Sr. Alves, presidente de Camino de las Sierras, para Radio Panamericana, al expresar que “ya hubo algunas reuniones donde le mencionaron que se deben subsanar algunos impactos negativos del tramo San Roque y que, a mediados de la semana próxima seguirían las instancias de diálogo con los cuerpos orgánicos de las asambleas de Punilla.”
Replicamos:
Solamente se llevó a cabo una reunión en la que se le comunicó a integrantes de Asambleas de Punilla su deseo de iniciar una mesa de diálogo, a lo que se le contestó que debíamos reunirnos todas las Asambleas para definir nuestra respuesta, la que fue presentada por nota a Camino de las Sierras y al Ministerio de Obras y Servicios Públicos de Córdoba con fecha 30/10/2019, en la que les expresamos las cuestiones pendientes, a saber:
• Realización de las Auditorías de Cumplimiento sobre la obra ya inaugurada que afecta a la localidad de San Roque (1er. tramo Obra: Alternativa Ruta Nacional 38, Puente Costa Azul – La Cumbre, Sección Variante Costa Azul –Puente sobre Lago San Roque), según Art. 47 inc. d Ley 10208.
• Baja definitiva de la Licencia Ambiental del tramo San Roque – Cosquín por las sierras. (Obra: Alternativa Ruta Nacional 38, Puente Costa Azul – La Cumbre, Sección Fin Puente Costa Azul – Cosquín)
Reiteramos:
Defendemos los procesos participativos que establece la ley y consideramos que cualquier propuesta y/o proyecto debe ser presentado a la población en general, como lo establecen las legislaciones vigentes.
A fin de clarificar nuestra posición ante el gobierno provincial, enviamos carta documento a Caminos de las Sierras y al Ministerio de Obras Públicas y Financiamiento, las que adjuntamos para hacerlas públicas a toda la comunidad.
ES LA INTENCIÓN DE LAS ASAMBLEAS DEL VALLE DE PUNILLA Y CÓRDOBA CAPITAL, EVITAR QUE SE VIRALICEN NOTICIAS INCORRECTAS QUE GENEREN INCERTIDUMBRE EN LA POBLACIÓN EN GENERAL.
Firman:
Asambleas del Valle de Punilla:
– Asamblea Ambiental Capilla del Monte
– Asamblea de San Esteban
– Asamblea La Cumbre
– Asamblea Giardino Despierta
– Asamblea La Falda Despierta
– Asamblea Vecinal de Valle Hermoso
– Asamblea Vecinal de Casa Grande
– Asamblea Vecinal Balcón de Punilla
– Asamblea Barrio Ecológico El Montecito
– Asamblea Ambiental Cosquín
– Asamblea Ambiental Santa María
– Vecin@s Autoconvocad@s por Fuera Alta Tensión (Bialet Massé)
– San Roque Despierta
Asamblea en defensa del ambiente Córdoba capital
Adhieren:
– Colectivo Cuenca San Roque
– ADARSA
– Fundación PANGEA
– Tanti Despierta
