Autovía por la montaña: Profesionales refutan el estudio de impacto ambiental y piden que devuelvan el dinero
Un documento que contiene las contrarespuestas a la contestación presentadas por el Instituto de Investigaciones en Servicios e Infraestructura (Iispi), de la Universidad Nacional de Córdoba, a las 204 preguntas técnicas y científicas formuladas en la audiencia pública por el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a la obra conocida como «Autovía de la Montaña», ingresó este lunes en la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
En diálogo con Una Radio, Muchas Voces, Fernando Barri (Dr. en Ciencias Biológicas) informó sobre las respuestas efectuadas por el Instituto de Investigación de Servicios Públicos e Infraestructura (IISPI), a las preguntas y objeciones planteadas en la Audiencia Pública.
“La ley de Política Pública ambiental y esta herramienta de la Audiencia Pública lo que hacen es permitirnos a los ciudadanos defendernos de malas políticas públicas de Estado o de decisiones privadas erróneas que puedan afectar nuestra calidad de vida, ese es el espíritu.”
“La Secretaría de Ambiente es la que debe expedirse sobre este proyecto, es decir, básicamente tiene dos alternativas: o lo rechaza o lo aprueba…y, si quisiera aprobarlo, lo que dice la Ley es que si la Audiencia Pública fue contraria al proyecto, aún así debería responder a las objeciones. Y son tantas las objeciones (…) que por lo menos desde mi punto de vista se hace casi imposible que la CTI, la Comisión Técnica Interdisciplinaria, que es la que debe darle un dictamen, pueda darle un dictamen favorable a un proyecto que hace agua por todos lados.”
Escuchá la nota completa:
Contrarespuestas de ongs IISPI por la Autovía de la Montaña by Weblmdiario on Scribd
Fuente: Una Radio Muchas Voces y LMDiario
